《法国侨报》讯：在巴黎市政选举竞选中，人工智能正以一种颇具争议的方式进入政治传播领域。近日，Reconquête 党巴黎市长候选人 Sarah Knafo 的竞选网站因大量使用人工智能生成图像而受到媒体关注。
在该网站上，候选人通过一系列视觉画面展示她所描述的“当下巴黎”：治安恶化、住房紧张、城市环境脏乱。画面中出现地铁入口、街道、居民生活场景，整体风格高度写实，容易让人误以为这些图片来自真实拍摄。 然而调查发现，这些所谓反映现实的场景并非照片，而是全部由人工智能生成。无论是地铁入口、街景布局，还是人物与建筑细节，都无法在现实中的巴黎找到对应原型。一些图像在细节上甚至存在明显错误，如不存在的地铁出入口、错误的城市标识、不符合实际的建筑结构等。 Sarah Knafo 的竞选网站采用“前后对比”的展示方式，将一个“衰败的巴黎”与其政策下的“理想城市”并列呈现。问题在于，这些“前”的图像同样是虚构的，但在早期并未清晰标注为 AI 生成内容。这一做法被质疑可能误导选民，使虚构画面被当作现实问题的视觉证据。 面对争议，竞选团队并未否认使用人工智能。他们表示，这是一种现代传播方式，旨在呈现对未来巴黎的政治愿景，而非记录现实。他们认为，技术的使用本身并不应被视为问题。 不过，争议并未因此平息。批评者指出，在政治竞选中使用高度逼真的虚构图像，可能模糊现实与想象的边界，削弱公众对信息真实性的判断能力。这一事件也引发更广泛的讨论：当人工智能进入政治传播领域，其使用规范与伦理界限应当如何界定？ 这场围绕“AI 巴黎”的争议，或许只是未来政治传播变革的一个开端。（来源：巴黎人报） 推广
|
