| 开罗之变激起官媒争论 埃及对中国有何启示?(图)文章来源: 美国之音 首先是环球时报。主打国际新闻的该报周五发表社评:“阵痛”要多久?埃及开弓没有回头箭。埃及出现的冲突已经导致数百人死亡。社评说,这是一场很难清楚确定责任人的血腥冲突。社评说,这场流血冲突估计只能被当成埃及走向民主的“阵痛”而大事化小,而且从道理上讲,它的确也是“阵痛”。“埃及在无路可走的情况下走了当下的政治道路,不可能不付出一些惨痛代价。” 这篇社评还说,开弓没有回头箭,埃及已经不可能回到穆巴拉克时代,人们也未必想往回走。“他们只能深一脚浅一脚地走向前方的不确定性。” *宋鲁郑:民主转型,代价高昂* 环球时报周四还发表旅法华侨宋鲁郑文章:埃及清场悲剧再次验证民主困境。宋鲁郑从埃及悲剧开始,谈到了西方社会民主转型的代价,最后还是回到中国。他说,看人类历史,“一个国家向民主转型的代价极为高昂,甚至是生死攸关的跨越。” 被中国百度百科誉为“欧洲华人社区著名政论家”的宋鲁郑,回顾了英国、法国、日本、德国、意大利的民主转型历史,希望籍此说明转型成本“高昂”。宋鲁郑比较别人当然是要看“自己”。他谈到中国的历史,特别是近百年来的近代史。他说:到“中华民国”退出历史舞台时(指1949年蒋介石退守台湾),中国几乎到了“蛮荒亡国”地步。“人均寿命不足35岁,文盲高达80%。”他说:“中国几千年来唯一落后印度就在此时。” |