央视主持人柴静人红是非多，继私生活被揭露之后，其业务水准也被同行批评。凤凰卫视[微博]记者闾丘露薇日前在博客公开讽其出镜时“表演”采访，柴静关注新闻中的人而不是新闻事件背后的原因，安全讨巧，最终只是让其个人收益。

　　暗讽柴静出镜时“表演”采访

　　从柴静曝出婚讯以来，微博上关于柴静的争执越炒越热，讨论的焦点从柴静的私生活逐渐蔓延到对其本职工作的辩论。20日晚，凤凰卫视着名电视记者闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》，暗讽柴静出镜时的“表演”采访，并驳斥柴静“采访是一种抵达”以及“做新闻关心的是新闻中的人”的观点。

　　专栏作家木子美在微博中转发一网友对柴静采访姿态的评价：“大量的反打和全景镜头把她采访中标志式的蹲、抱、皱眉充分表现。”就此，闾丘露薇在博文中给出了自己认同记者采访形态，她认为新闻栏目的记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后，电视记者不该去塑造镜头前的自身表现，“面对任何人，反打镜头上的表情，都应该是中性的。”

　　一个人再有名，没新闻点就不该采

　　2012年10月，柴静应邀在清华大学演讲，题目是“采访是一场抵达”。闾丘露薇却写：“有人说记者采访是‘一种抵达’，我想了半天，就是不明白。” 她认为采访就是提问，看清事实，找出原因。这对新闻采访的要求就在于要有新闻点，“一个人再有名，如果没有新闻点，那就不是新闻记者应该采访的对象。”

　　最近柴静新书《看见》的自序中提到，十年前带他入行的央视评论部副主任陈虻曾问她做新闻关心什么，柴静的回答是“关心新闻中的人”，并指出是这句话把她推到今天。闾丘露薇则对此这个说法存疑：“如果一个记者，做新闻只关心新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因，那就变成了一个单纯的倾听者，这是不称职的。”

　　闾丘露薇认为，记者选择的个案应能从点到面带出涉及到公众利益的问题，“如果只是关注人而不去寻求这个人的遭遇背后的原因，那这样的新闻报道是不合格的。”她认为，关注人安全讨巧，但是最终受益的是媒体人本身，却不是公众。

　　宁财神部分认同闾丘露薇观点

　　编剧宁财神也加入了探讨队伍，他转发闾丘露薇的微博称：“说柴只关注新闻中的个体，而非原因，对。但无视环境与现状，冒充外国人，错。”他认同闾丘露薇所说柴静关注新闻个体而非原因，但他认为闾丘露薇这个观点忽视了国内的新闻环境与现状，并不全面。