| 当一位老人跌倒在路旁，路人应该怎么办？中国卫生部日前公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：老年人跌倒不要急于扶起，要分情况进行处理。如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话…… 中国近期发生多起搀扶摔倒老人反被“冤枉”的事件，“老人倒地无人敢扶”的新闻也屡次见诸报端。这份《指南》指出，“跌倒是中国伤害死亡的第四位原因，而在65岁以上老年人中则为首位。” 《老年人跌倒干预技术指南》只是官方组织编写的伤害干预系列技术指南之一，同时发布的指南还有《儿童道路交通伤害干预技术指南》、《儿童溺水干预技术指南》、《儿童跌倒干预技术指南》等，但并未引起媒体的关注。
这份伤害干预指南全文41页共23000多字，其中所列的技术要求让一般民众很难“达标”。而相对于老人跌倒“怎么扶”，社会舆论似乎更关心“该不该扶”的问题。 有评论称，《指南》就各种情况下如何救人写得非常详细这是无可置疑的，但是别忘了最重要的一点：这是建立在围观者“想救人”的基础上。 发生在2006年的“彭宇案”是这类“见义勇为惹祸上身”事件的肇始。南京人彭宇因在公交站台扶起跌倒的老太太，反被其指认撞人。结果彭宇被判向老人支付4万余元人民币。时隔5年，中国各地又出现多起“彭宇案”，让“扶一把倒地的老人”变得有点难。 有媒体日前发表社论称：“社会对这些事件的关注，说明当下社会对道德的认知水准并不低。”“公权力机构能否秉持公正”和“社会成员的公民意识成熟与否”是造成类似事件的重要原因。 一部技术指南能医治社会的“扶老人恐惧症”吗？有网友说，“当发现有老人跌倒，我们先要观察半天、思考半天、犹豫半天，甚至需要电话咨询一通。”“以后的扶人工作，完全需要交给医务人员，甚至可以搞个认证，只有达标者才能扶老人。真如此，简直是社会的悲哀。” 亦有专家认为，“彭宇案”后，老人摔倒无人搀扶的现象轮番上演，说明现在社会的信任基础非常脆弱，而 不是人们缺少救助技术能力。《指南》或许是为更好地维护社会公德，避免不必要的麻烦，但是要想从根本上回归社会道德，扶起跌倒的老人，不至于让全社会有良 知和同情心的公民因此泯灭爱心，还需要相关的法律出台作为根本保障。 |
