最近，网上又在谈论中国的腐败问题，而且有一种观点认为，中国，尤其是中国共产党是如此的腐败，但为什么共产党腐败而不倒台，很多人觉得很奇怪，笔者也觉得很奇怪，但后来笔者查了一下资料，才发现，中国是很腐败，但在世界上的腐败排名看，还不是最腐败的，还处于中间偏下，而且中国居然还比许多的所谓的民主国家更廉洁，尤其是那些南美的民主国家，和亚洲的民主国家，东欧的民主国家，与这些新近的民主国家比，中国居然很“廉洁”，因此，我们开始怀疑，民主真的能治疗腐败吗？
从2010年世界各国腐败指数看，中国是排在第二梯队，总分3.5分，并不是太差，笔者本来认为现在的中国是世界上最腐败的国家了，但好像还不是，还有比中国更腐败的国家。
传统上的欧美国家，其腐败指数都很高，但这里的腐败指数是，越高越廉洁，越低，越腐败。
我们看几个主要国家和我们可能感兴趣国家的腐败指数，按高低排列：
丹麦，新西兰，新加坡并列第一：9.3
加拿大：8.9
澳大利亚：8.7
香港：8.4
德国：7.9
日本：7.8
英国：7.6
美国：7.1
法国：6.8
以色列：6.1
澳门：5.0
马来西亚：4.4
意大利：3.9
巴西：3.7
古巴：3.7
中国：3.5
希腊：3.5
泰国：3.5
印度：3.3
墨西哥：3.1
印尼：2.8
越南：2.7
白俄罗斯：2.5
菲律宾：2.4
乌克兰：2.4
阿塞拜疆：2.4
巴基斯坦：2.3
伊朗：2.2
俄罗斯：2.1
塔吉克斯坦：2.1
柬埔寨：2.1
老挝：2.1
吉尔吉斯坦：2.0
土库曼斯坦：1.6
乌兹别克斯坦：1.6
伊拉克：1.5
阿富汗：1.4
缅甸：1.4
索马里：1.1
（注：分数越低越腐败）
其中，索马里是世界上最腐败的国家，倒数第一。
从这个排名里面我们可以看出几个很有意思的话题和问题。一般来说，传统上的欧美国家都还不错，腐败都不是很厉害，但有几个国家除外，一个是意大利，仅3.9分，比中国强不到哪里，一个是希腊，3.5分，与中国一样。这两个欧洲国家看来是很腐败的，他们也是传统上的民主国家，而且是在欧洲，可是。。。
另外就是新近民主的国家，尤其是原苏联的那些国家，这些国家的腐败令笔者大吃一惊，本来笔者认为他们已经都民主化了，应该有能力治愈腐败，也就是在民主化以后，应该非常的好了，可是，不是，他们这些国家大多数比中国还要腐败：
白俄罗斯：2.5；乌克兰：2.4；阿塞拜疆：2.4；俄罗斯：2.1；塔吉克斯坦：2.1；
吉尔吉斯坦：2.0；土库曼斯坦：1.6；乌兹别克斯坦：1.6
这就很奇怪了，因为据说民主不是可以治愈腐败的吗？可结果恰恰相反，民主反而使得这些国家更腐败了。
再看金砖四国：巴西：3.7；中国：3.5；印度：3.3；俄罗斯：2.5.
金砖四国中，中国还算不错的，排在第二，而那些其他国家，据说也都是民主国家，可是，这些民主国家并不比中国强，甚至还要差。还有南美的民主国家墨西哥，也比中国还腐败。
再看一些亚洲的国家：新家坡第一好，9.3分；香港：8.4：日本：7。8；韩国：5.4；澳门：5.0；中国：3.5；泰国：3.5；印度：3.3；；印尼：2.8；越南：2.7；菲律宾：2.4；巴基斯坦：2.3伊朗：2.2；柬埔寨：2.1；老挝：2.1；伊拉克：1.5；阿富汗：1.4；缅甸：1.4；索马里：1.1
在亚洲国家里面，中国的排名还是靠前的，而那些所谓的民主国家，如泰国，印度，印尼，菲律宾，缅甸都比中国还要腐败。而被美国民主化的国家，如伊拉克和阿富汗，还是世界上最垫底的腐败国家。
从这个腐败排名来看，一个国家是否腐败，与其政体有关，但也不是绝对有关；与一个国家是否民主有关，但也不是绝对有关。而且，那些新近民主化的亚洲国家，包括老牌民主国家印度，还有前苏联的国家，俄罗斯，都比中国还腐败，这说明，民主并不是治愈腐败的良药。越南也民主化了，但越南比中国还腐败。而总体来说，亚洲国家比欧洲国家要腐败一些，这与亚洲的传统有关 |
