他们都是“温州控” 在介绍这几位“意见领袖”时，央视主持人马洪涛笑称，如果你问他们有没有来过温州，他们会不屑回答；如果你问他们来过几次温州，他们会因为次数太多记不清而无法回答。 此次来温的四位专家中，叶檀在半个月前刚刚来过温州，当时是为了参加央视财经频道举行的“探路温州金融改革”高峰论坛；巴曙松在温州金改试验区获批当天，就曾对此事发表过积极的评论；水皮是温州的常客，一年里来温频率或许可达到两位数，而在近期的学界“金改大讨论”中，他一直在华夏时报以专栏的形式发出声音。 马洪涛的调侃其实并不只适用于这三位，以此筛选，国内诸多主流经济学家、学者也都纷纷“中枪”：王巍、保育钧、辜胜阻、吴晓波、贺强、夏斌、马光远甚至吴敬琏…… 可以说，从温州金融综合改革试验区获批的3月28日以来，金融综合改革已经成为国内经济学界最为热点的话题。 共识多于分歧 从3月28日到4月28日，对于温州金改，学界的许多观点也在争论中逐步达成共识。 一个月以来，专家们被问及最多的是“为什么温州十二项任务里没有涉及利率市场化改革”。对于这个问题，此次来温的四位给出了几乎如出一辙的答复，全国一盘棋，利率市场化改革不可能放在地方试点。而对于利率市场化的发展进程，无论这四位，还是没能到场的“温州控”们，观点已是乐观明显居多，不复“金改十二条”刚公布时那般遗憾声不断。 叶檀认为，十二条中不设计利率市场化本身就已是一种松动；中国人民银行研究局原副局长景学成说，随着民间金融的阳光化，利率市场化会自然而然地实现。 此次论坛上，几位专家一致强调，温州金改要做好细节。巴曙松与水皮都是着眼于“十二条”政策空间中的大胆制度创新；叶檀强调风险控制与风险定价；而在各种媒体上，从征信系统到政府职能，辜胜阻等专家学者们也都提出了许多具体的意见。 当然，分歧依然存在。比如巴曙松同时也看重小贷公司升级村镇银行的样本意义，而叶檀则认为，给小贷公司松绑令其发挥作用远比村镇银行更有现实意义。 论坛上最“激烈”的一次交锋同样也出现在这两人之间，交锋的话题是“银行业是否暴利。” 为温州减压 温州金改一个月以来，叶檀是表现最为活跃的财经评论员。一个月里，她专门就温州金改问题发表的评论有7篇，鼓劲、担忧、建言，各种情绪纷呈。 在论坛间歇，一家媒体问她，你如何评价温州金改这一个月以来的作为？她很谨慎地说，温州还只是刚刚开始，我们还要看它更多措施的出台。 在学界中，这样的慎言、观察是一种期待。而另有一批人，则是更直接希望温州抛开包袱，大胆前进。上海交大高级金融学院副院长吴国俊说，温州应大胆开放，做好监管，你给百姓发展机会，他们就一定会珍惜的。中国农业银行首席经济学家向松祚说，无需担忧风险，以防范风险为名，什么也不准做，才是最大的风险。 巴曙松也慎言现在，但说起未来的可能性便滔滔不绝。一位论坛的工作人员小声打断他，提醒很快就要轮到他上台发言了。巴曙松盯了他一眼，叹道，你把我兴致都打散了。 |
