李娜法网夺冠引起西方热议，认为这不仅是体育界的大事，它还标志着现代中国的崛起，体现出中国的经济成就。（图片来源：新华社）
【欧洲时报网】中国网球名将李娜6月4日夺得法网冠军，中国的五星红旗第一次在赛场上升起，引起西方媒体的热炒。
向富足社会转变
10日《世界报》的一篇分析文章指出，网球自1873年问世以来，长期被视作富人和西方人的体育项目。因此，李娜的夺冠不仅仅是一件体育界的大事，而且有着更加深层的意义，它标志着现代中国的崛起，标志着中国的经济成就，标志着中国跻身全球化的体育行列。李娜的夺冠表明中国正在向富足社会转变。
《费加罗报》网站在李娜夺冠当天发文指出，虽然网球仍被中国人视作一种贵族体育项目，一个富裕国家的象征，但是，中国喜爱网球运动的人数已从1988年的100万人发展到今天的1400万人。
因此，中国是一个巨大的市场。中国尽管已有600万人持有网球比赛许可证，但是网球运动尚未普及，但是很可能很快形成规模。法国网球联合会早在李娜夺冠之前就已经明白了这一点，一年前即与中国网球联合会接洽建立合作关系。李娜夺冠之时，有9500万中国人与她一起沸腾。法国网球技术总监阿吉洛尔认为，我们可以借助这个机会在中国加强红土赛场的影响力，而以前中国根本就没有红土赛场。我们特别希望罗朗·卡洛斯比赛能够成为世界上观看人数最多的网球比赛，因此需要与中国合作。我们已经对中国网球选手进行培训，要让未来的中国球手热爱红土赛场。
法新社记者还认为，李娜打开了网球历史和中国历史性一页。这个历史性的胜利令中国充满自豪，很可能打响了这项从来都由欧洲人、美国人、澳大利亚人和南美人把持的体育项目在整个亚洲蓬勃发展的发令枪。
有人指责中国不正当竞争
就在决赛开始的前几天，国际货币基金组织发表一份报告透露，中国将在2016年而不是人们普遍认为的2025年成为世界第一经济强国。按国内生产总值来看，中国已成为世界第二大经济强国，仅次于美国。
西方人要关心的是中国怎样致富的。法国社会党籍国会议员、参加党内总统候选人初选的蒙特布尔出了一本小册子，题目是《投票反对世界一体化》。他在书中谴责了利用企业不断外迁、寻求最廉价劳动力等卑鄙手段谋取利润的自由贸易的理论，称“中国是不正当竞争的高手，利用被低估的人民币以及廉价的劳动力致富”。
正在转变为大市场
《世界报》还引述了法国兴业银行经济学家里奇-弗洛尔提出的一种看法。她认为，作为世界最大的制成品出口国，欧洲国家尤其受到中国产品竞争力上升的冲击。从九十年代开始，中国赢得了相当于欧洲在世界制成品出口市场损失的全部份额，接近10%。但是，中国发展的这一阶段即将结束，中国发生了变化，中国经济的发展在很大程度上依靠国内需求。里奇-弗洛尔认为，“我们低估了中国经济的重大转型。这个拥有13亿人口的国家正在从一个竞争者发展成为一个市场。”
这位经济师指出，我们还把中国看成是一台制造出口产品和击垮外国竞争者的机器，而事实上，它已经转变成一台进口的机器。到2015年，按购买力平价计算年收入超过4500美元的中国中产阶级的人数将从目前的两亿增加到四亿。
她还认为，中国的需求结构也发生了变化，终于向优质消费品打开了大门。这对欧洲来说是个机遇。欧洲国家拥有最大的优势，向中国销售汽车、奢侈品、药品、家用设备和名牌成衣。里奇-弗洛尔预言欧洲工业的衰退将因此而结束，所以不应该在这个时候对自由贸易指手划脚。
奉行独立自主政策
曾经先后担任拉法兰总理和经济部长布雷东经济顾问、现任Rothschild & Cie 银行经理的埃尔卡鲁伊去年底在《新经济学家报》上撰文，对欧盟的前途作了思考，提出了欧盟发展的设想，认为欧洲正是发展世界化的最好时机。他指出，新兴国家是西方国家的机遇。
他在文中写道，乐观的情绪转移到了新兴国家，那里的年轻人憧憬着美好的明天，而法国70%的人担心沦为流浪汉。他指出，欧洲已经不能再掌控自己的命运，必须正确的把握国际力量的关系，放弃自以为世界模式的天真的想法，否则将陷入死胡同，导致欧元崩溃。
埃尔卡鲁伊在文章中也谈到了中国的转型。他认为，把中国当作西方的未来是一种幻觉。他承认中国正在成为以奢侈品为主的一个大市场；保证跨国集团获取高额利润，因为中国产品出口量的半数由设立在中国的外国企业保证；而且，中国还购买西方国家的债务。但是，他认为这一切都已经结束。金融危机之后，中国人改变了战略，奉行独立自主的政策。
文章写道，中国人开始了新的战略转型，采用多种外币储备，通过购买科技专有技能达到自行生产，并把重点放在了国内市场上。埃尔卡鲁伊认为，这个战略方案当中没有西方人的一点位置。
他说，中国当局的做法已经非常明确，西方人在中国不再受到欢迎。根据最近的重振经济计划，国家订单只面向中国企业。中国的重点今后放在了团结亚洲国家、建设政治意识城墙之上；同时为保证原料采购而积极进军非洲；为尽快获取专有技能而奉行购买西方国家工业资产的政策。
埃尔卡鲁伊总结道，西方国家面临三大垄断局面的结束，即智力垄断（因为中国和印度培养出来的工程师人数超过西方所有国家人数总和）、历史垄断（柏林墙倒塌之后，西方以为完成了向完全资本化、自由化和民主化世界发展的历史，而实际上完全被中国式的资本主义模式所打破）和前途垄断（西方国家的人口老化）。
他指出，中国等新兴国家是西方国家的机遇，因为这些国家首先让我们学会谦虚，学会看到自身的弱点。
（编辑：李缃言）
|
