5月19日,被控性侵7项罪名的IMF前总裁、法国前部长斯特劳斯·卡恩在纽约法院特别庭审中,获准有条件保释。但保释条件被认为“异常苛刻”,包括100万美元保释现金,加上500万美元的尊重保释条款担保,戴电子手镯,由专门保安公司负责监督,房内装电子摄像头24小时监控等等。
为获保释 放弃引渡回法国权利
身穿灰色西装和蓝色衬衣的卡恩大约在当天下午2点半左右到达法院,气色看上去比他第一次出庭时要好了许多,也显得更加平静一些。进入法庭时,他向在前排就坐的妻子和女儿报以微笑。
卡恩的一名律师之前向法院递交了允许卡恩获得保释的申请,他在这份申请文件中将卡恩称作是一个“充满爱心的丈夫和父亲”、“受人尊敬的外交官、律师、政治家、经济学家和教授”,并且“没有任何犯罪记录”。申请中还提到,在卡恩被指称犯罪的当天,他于12点30分之前离开所住宾馆,是为了前往12点45分的午餐约会,而当天下午卡恩被纽约当局从一架法航飞机上带走时的航班,是卡恩早在一个星期以前就已经预定好的。
在特别庭审上,卡恩既未戴手铐,也未被要求站立庭讯。他的律师侃侃而谈,历数卡恩不可能逃跑的证据。看来这些“条件”对法官高抬贵手起到作用。法庭在收到卡恩100万美元现金之后下达释放命令。但法官在同意保释后补充称,如果发现被告有任何、哪怕些小的与这些保释要求不符的行为,他将随时改变主意将被告重新送进监狱。
这次保释成功对卡恩是一次“小胜”。起码使他得以暂时离开监狱,住进纽约一套公寓房。这是上周六以来,他从“天堂”掉到“地狱”的垂直落体运动划了一个休止符。卡恩为打动法官同意他的保释申请,还宣布愿意放弃引渡回法国的权利。
观察家称,卡恩获得保释对辩方重整旗鼓展开对原告的深入调查十分重要。卡恩将开始一个艰苦、漫长的司法程序。
法媒关注 57%法国人认为其被陷害
卡恩事件发生以来受到法国媒体和民众的广泛关注。在引发法国民众就“私生活”议题辩论的同时,过半数人依旧对卡恩表示支持。
法国媒体公布的最新一项民意调查结果显示,超过半数的法国人认为作为国际货币基金组织总裁的卡恩遭到“性侵犯”的指控,其实是卷入了一场阴谋。法国BFM新闻电视台日前对千余名法国民众进行了调查。57%的法国民众在被问到“你认为卡恩遭到了阴谋陷害吗”这一问题时,他们的答案都是“肯定”或者“很有可能”。除此以外,33%的受访者认为不可能,而还有11%的受访者拒绝就此问题进行表态。
卡恩案再爆法美文化冲突
法国民众的态度,以及案件发生来美法舆论的争议,也再次暴露出美国和法国之间的文化冲突。
尽管法国国内对卡恩“著名的花花公子形象”没多大异议,但美国对卡恩采取的一系列司法手段却让法国人愤怒。法国《费加罗报》称,当卡恩被戴上手铐的画面被播出后,法国许多政要都惊呆了,前司法部长伊莎贝尔·吉古是当年推动“手铐画面禁播”法案的发起人,她直斥美国司法系统“令人难以置信的野蛮和残暴”。
法新社18日称,当法国人看到自己的骄傲和精英被美国人野蛮粗暴地反铐、推搡、不许保释,这些难堪的画面一遍遍在全球传媒滚动播出,他们很难不被激怒,要知道这一切在法国都是绝不会被法律允许的。在法国《新观察家》报网站上,许多网民直斥美国是“疯狂的国家”、“一群野蛮人”。
对法国的指责,美国媒体都称这是法国人吹毛求疵,为权重者隐。《纽约时报》17日称,法国前总统密特朗和秘密情妇的故事,法国人早就有耳闻,但法国媒体甘心为这位总统的婚外情打了数年“掩护”。
在许多法国人看来,这次对于卡恩案的争论成了法美司法制度之争。法国BFM新闻台和24新闻台请司法专家解释两国的司法差异:美国是要被起诉者证明自己无罪,而法国是公诉方证明被起诉者有罪。BFM电视台评论道,美国体制更偏向于起诉者,导致美国官司极多,不小心就会陷入司法陷阱,在男女关系方面更是如此。
法国社会历史学家巴歇莱认为,法国人将公共生活与私生活分得很清楚,不像英美这类新教国家,对个人的所谓道德看得很重。因此,密特朗总统有情人、有私生女并不影响民意。而克林顿稍微出格就连总统也可能当不成。实际上,法国对美英一直热衷曝光隐私非常反感,当年戴安娜去世时,有法国媒体就指责称,戴安娜实际上是死于英国人的“窥私癖”下,英美文化对名人私生活的特别关注反映了英美民众的变态心理。所以才会有那么多的狗仔队,那么多报道人们隐私的报刊。
《纽约时报》称,法国人这次如此愤怒,主要是因为他们长期“自认为比美英高贵”。美国普林斯顿大学苏菲·莫尼耶甚至表示,法国的反美情绪由来已久,伴随着美国建国时就开始了,只是随着法美关系起伏而起伏。美媒认为,这种反美情绪是因为法国不愿意接受国际地位下降这一事实。法国人认为法国过去是一个比美国更好的国家,是美国打着全球化的旗号改变了法国和切断了法国的根脉。
法国《自由报》不久前进行的一次民意测验发现,80%的法国人都不信任美国。该报称,早在希拉克时代,法国与美国之间的关系陷入低潮。在法国,一直有着“美国人,我们法国人和你们不一样”的言论。 |