法国侨网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2413|回复: 2

[青田] 藏水入疆需在科学内核下进行推敲

[复制链接]
发表于 2018-1-11 03:56:27 | 显示全部楼层 |阅读模式


一份严禁的、科学的工程方案和规划应该是怎样的?似乎每一个人都有其自己的衡量标准。但是面对西部调水这样的大事件,无论是调藏水入疆还是从其他水源地引水过去,都不应该以“交作业”的思维方式去面对这样一种生态民生工程!

但是,两位希望引藏水入疆的王院士却不是这样想,不仅用“交作业”的方式积极的完成了调藏水入疆的两套方案,似乎还准备将这两套方案做成具有“吉尼斯”意义的工程吗?

一个是主张用明渠引水的方式,全程用地理落差实现自流,引涨水入疆,修建超长人工明渠!另一个是则钟情于一千多公里的超长隧洞,虽短路线,引水至黄河、青海湖实现藏水入疆……的确,同样是藏水入疆,两套方案两个思路,但是从根本上,依旧可以看出诸多问题。而且是毫无科学内核的问题!

这是隧洞王院士发表的藏水入疆建议,简称大西线调水方案,其基本内容是:

从西藏东南部横断山脉水系的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江和长江上游水系的雅砻江、金沙江、大渡河向黄河调水(所调的水是横断山脉水系的部分出境水),以解决我国北方地区主要是西北地区和华北地区的干旱缺水问题。

首先,关于修建这条超长隧洞之工程问题,我就有很多疑惑!

青藏高原作为新构造运动的活跃区,超埋深下的超长隧洞如果面临着地热、岩爆,该怎么办呢?此外,关于引藏水入疆,还涉及在滇藏煤系地层施工的问题,瓦斯气本就不可避免,再加上超埋深、高压易爆的煤层气,藏水入疆工期安全和后期安全如何保证,危险如何规避?

塔里木盆地随着地球温室效应,温度越来越高,“青藏高原的虹吸效应”也越来越烈,中国大西北将愈来愈干旱……这一点是否也没有考虑进去?

其次,另一位王院士的明渠构想也是针对引藏水入疆所产生的方案。且不予隧洞院士做比较,仅仅是通过明渠的方式引藏水入疆,靠落差自流的方式就有一些“单纯幼稚”,再加上长年累月的老生常谈,丝毫未显示出科研者的严谨精神。

很多问题非专业人士都能想到,比如说,引藏水入疆过程中大量扬水的成本、冰冻、生态等问题怎么办?而靠落差自流引藏水入疆,就要确保水得一直朝下流,恐怕得明渠、渡槽、隧洞结合,也免不了大量扬水,再加上脆弱的生态、地壳运动……剩下的就不用多说了



总而言之,引藏水入疆并不是不可以,西南地区水资源充沛,藏水入疆也较其他路线更近,但是以上这些毫无科学内核,丧失科学严谨精神的论调就请收回去吧!

然而,吐槽到这里,真的并非是质疑大名鼎鼎的“二王”,仅因此事有一番发自心底的思考。藏水入疆的提出,大概已经有很多年了,迟迟未动工,其中原因可想而知。

作为群众中的一员,只希望发出微弱的声音,以求看到真正的科学精神。







发表于 2018-1-11 06:52:23 | 显示全部楼层
一切调水都得考虑实际可操作性,如果破坏了大生态环境就得不偿失了。
                                       
发表于 2018-1-11 09:57:04 | 显示全部楼层
我们只能说这种算是伪科学了。
                                       
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

联系我们|侨网简介|关于我们|侨网历史|广告服务|手机版|小黑屋|Archiver|法国侨网  

GMT+1, 2024-3-28 09:34 , Processed in 0.035861 second(s), 17 queries .

Franceqw.com     侨网法律顾问:孙涛律师

网站技术支持:高讯科技

CopyRight © 2008-2013 法国侨网. All Rights Reserved

快速回复 返回顶部 返回列表